一部好的小说，总是隔几年就会出现翻拍，《笑傲江湖》、《射雕英雄传》等不胜枚举。

　　张一山版的《鹿鼎记》上映都9天，可评价却是一边倒，评分依旧只有2.7分。

　　新版《鹿鼎记》在爆出张一山饰演韦小宝的时候，很多观众表示接受不能，播放至今，张一山依旧备受争议。

　　不说别的，形象上就与韦小宝的设定多有不符合，特别是演技，这与陈小春、周星驰就形成鲜明的落差。

　　张一山的形象其实大家都很熟悉，相比较小时候的活泼可爱，长大的张一山其实并没有那么“讨喜”，明明年龄不大，却给人一种沧桑的感觉。

　　别的不说，张一山演技有时候还是挺不错的，只是一些镜头，有些表演过重，即便不能和珠玉在前的陈小春、周星驰版相比，也有可圈可点的地方，只是这些点太少了。

　　张一山在剧中的表演着实有些让人失望，动作浮夸，表情太过于“生动”，简而言之一句话，戏过了。

　　不仅如此，其实这种表演似曾相识，陈小春版的《鹿鼎记》里，韦小宝带有喜剧色彩，而陈小春的演绎也带着TVB的色彩，这样看张一山的表演就有模仿痕迹，只是不到位罢了。

　　小人物，风流倜傥，偷奸耍滑却带有正义感。塑造韦小宝的演员起码看起来就要“风流倜傥”。不管是陈小春还是黄晓明，都是这样的。

　　而张一山呢？他的身形偏瘦，长相也不是大气的那种，虽然有些英俊，可还达不到那样的高度。

　　为什么《余罪》能够演得那么好，也是因为他的形象比较贴合，演技那时候也不错。

　　而这种贴合在韦小宝的塑造上就成了致命伤，坦白来说，童星不代表着演技一直好，同样是《家有儿女》出来的演员，张一山有时候可能不如杨紫聪明。

　　有主角有配角，有的出彩，有的却差强人意，归根结底，一部作品成不成功，要看演员本身的能力。

　　首先，自然是演技上的过关，张一山的演技自然不用多说，在同龄人里也能排得上名号，只是摆在这部大制作上，被寄予厚望，结果差强人意。

　　现在的尴尬情况是，演员们对于角色没有那么大的选择权，导致了角色出来后并不那么符合逻辑。

　　其实这样的情况早就存在，比如《唐伯虎点秋香》里，巩俐饰演的秋香美则美矣，有时候却感觉她没入戏。

　　娱乐市场的走向，决定了演员们注定会身不由己，小鲜肉们有时候可能被约束着，有了别人羡慕的机会，可这机会可能是被强加的，这样很难献出好的演技。

　　新《鹿鼎记》依旧有不错的收视率，但是我们不能忽略背后的问题，否则这对观众，对张一山的成长，其实都不公平！

转载请注明出处。